12.03.2008
Pas une voix ne doit manquer dimanche !
A l'issue du premier tour, la liste Toutes nos forces pour Romans est en tête avec 39,1% des suffrages exprimés, contre 32,8% à la liste de la droite. Nous remercions chaleureusement toutes celles et ceux qui nous ont apporté leur suffrage. Nous les encourageons fortement à renouveler leur vote dimanche 16 mars et à mobiliser autour d'eux, parce que rien n'est acquis quant au résultat final de l'élection.
Mais l'enjeu est aussi de faire le choix entre les deux projets : le nôtre pour poursuivre la dynamique que nous connaissons depuis quelques années et faire de Romans une ville encore plus attractive, solidaire, conviviale, éco-responsable. Et celui de la droite, fondé sur le dénigrement et la critique systématique : un projet sans ambition ni vision d'avenir pour notre ville.
Nous engageons les Romanaises et les Romanais qui partagent nos valeurs et nos idées à se mobiliser et à mobiliser autour d'eux pour qu'aucune voix ne manque lors du décompte final.
2) Nous avons un projet ambitieux, novateur et réaliste pour Romans
4) Notre équipe et son engagement
5) Dimanche, chaque voix comptera
Si, comme nous, vous souhaitez cela, mobilisez vous, mobilisez autour de vous. Car dimanche 16 mars, pour gagner, pas une voix ne doit manquer à la liste Toutes nos forces pour Romans.
Deux facteurs pèsent : le taux d’abstention et la répartition des voix sur quatre listes. Mais les résultats du premier tour signifient que deux listes peuvent remporter l'élection : la nôtre et celle de la droite. L'enjeu de ce second tour est donc de choisir, entre ces deux équipes, celle qui présidera aux destinées de la ville pour les six années à venir.
Mais l'enjeu est aussi de faire le choix entre les deux projets : le nôtre pour poursuivre la dynamique que nous connaissons depuis quelques années et faire de Romans une ville encore plus attractive, solidaire, conviviale, éco-responsable. Et celui de la droite, fondé sur le dénigrement et la critique systématique : un projet sans ambition ni vision d'avenir pour notre ville.
Nous engageons les Romanaises et les Romanais qui partagent nos valeurs et nos idées à se mobiliser et à mobiliser autour d'eux pour qu'aucune voix ne manque lors du décompte final.
5 raisons de voter pour notre liste
1) Les indicateurs le montrent, le bilan de la municipalité est significatif
• Avec 2000 emplois gagnés en 6 ans (source Assedic), l'équipe municipale a réussi, en partenariat intercommunal, la mutation économique de notre ville
• Avec près de 1,5 million de visiteurs par an à Marques Avenue, nous avons fait de Romans un pôle commercial exceptionnel
• Avec 800 habitants de plus en trois ans (source INSEE) et 2000 logements neufs construits en 4 ans, nous avons fait de Romans une ville attractive.
Pour réussir cela malgré la crise industrielle du territoire, il a fallu investir davantage que la moyenne des villes de même importance. Nous l'assumons, et disons que les années qui viennent seront placées sous le signe d'un effort de rééquilibrage progressif des finances municipales.
2) Nous avons un projet ambitieux, novateur et réaliste pour Romans
• renforcer l'accueil et le développement des entreprises
• améliorer le cadre de vie avec une priorité à la réfection des voiries et l'entretien du patrimoine
• mettre en oeuvre un projet de centre-ville autour de la rénovation du centre ancien, de l'animation commerciale, de l'amélioration des déplacements
• faire de Romans un exemple de ville éco-responsable
• soutenir la vie associative et la participation des citoyens
• adapter les services à la population aux besoins nouveaux (particulièrement dans le domaine de la petite enfance et pour les seniors).
3) Le projet bâclé de notre adversaire
La candidate de l'UMP peint notre ville sous un jour caricatural, méprise ses réussites et méconnaît la fierté de ses citoyens. Elle affirme comme inévitable de « tailler » dans la masse salariale du personnel communal et de réduire l'aide à la vie associative. Elle entend supprimer les mairies annexes. A part cela, les mesures nouvelles semblent se limiter à la généralisation de la vidéo-surveillance.
4) Notre équipe et son engagement
Elle allie l'expérience de 12 élus, au regard neuf de 27 nouveaux candidats. Elle est la seule à même de gouverner dès demain la ville, forte des enseignements du passé et d'une vision stratégique des changements nécessaires.
5) Dimanche, chaque voix comptera
Soit la liste de Madame Thoraval l'emporte, renforçant le poids que fait peser sur nos communes la politique de démantèlement du service public et de reculs sociaux imposée sous la direction de Nicolas Sarkozy.
Soit notre liste se verra confier la mission de confirmer et de prolonger le renouveau à l'oeuvre depuis quelques années dans notre ville.
Si, comme nous, vous souhaitez cela, mobilisez vous, mobilisez autour de vous. Car dimanche 16 mars, pour gagner, pas une voix ne doit manquer à la liste Toutes nos forces pour Romans.
13:51 Publié dans Campagne | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note


Commentaires
Il y a quelques mois, dans ce billet par exemple, l'équipe municipale fustigeait les projets de vidéosurveillance de l'équipe Thoraval. Et voilà qu'on apprend, via un intéressant compte rendu du dernier conseil municipal, que les élus socialistes l'envisagent ! http://jeunesudfdeladrome.hautetfort.com/archive/2008/05/28/compte-rendu-personnel-et-non-officiel-du-conseil-municipal.html
Ecrit par : Hubert Guillaud | 29.05.2008
à Hubert
Nous avons eu un petit débat sur ce sujet de la vidéosurveillance lors de notre dernière réunion de section socialiste. C'est clair que ce n'est pas un thème porteur auprès de nombreux militants plutôt partisans d'une logique de prévention plutôt que de vidéosurveillance.
De nombreuses questions se posent :
. à quoi sert une vidéosurveillance si c'est pour déplacer le problème de quelques centaines de mètres ? ... ou alors il faudrait quadriller l'ensemble du territoire communal !
. pertinence sur quelques lieux bien repérés ? par exemple, une caméra sur les jardins du musée de la chaussure pour leur garder un certain "cachet" ?
. qui regarde les images filmées : élus ? fonctionnaires de police ... en nombre déjà insuffisant ? salariés d'une entreprise privée ?
. conséquence de ce qui précède : quel coût ?
Visiblement, les pouvoirs publics poussent les collectivités locales à développer la vidéosurveillance : ça évite de créer des postes de fonctionnaires de police ! Ces mêmes pouvoirs publics devraient communiquer prochainement sur des exemples précis avec statistiques à l'appui.
Le débat n'est pas clos.
Ecrit par : Yves LM | 05.06.2008
Et oui, grand classique : on répond par de la technologie là où il faut plus d'humain. Mais je suis surpris que la gauche se laisse embringuer dans le débat sur la vidéosurveillance, sans arguments, comme ça a l'air d'être le cas à la tête de la ville de Romans.
Alors que la gauche s'éclate en ordre dispersé, bien évidemment, la droite reprend le terrain : http://www.limpartial.fr/actualite/Romans/Interview:-La-securite-fait-debat-251.html
Ecrit par : Hubert Guillaud | 09.06.2008
Les commentaires sont fermés.